Your Bag

Nothing in cart

Gnomon Viewpoint: What Matters #5
Gnomon Viewpoint

Point de vue Gnomon : ce qui compte #5

Quartz VS Mechanical.
Published by: Zong Lie Yong

Sep 28, 2021

Dans cette série de « What Matters », nous partagerons les déterminants qui affectent notre collection de montres. Tout peut sembler personnel, mais nous trouvons que c'est une excellente occasion de partager notre amour pour l'horlogerie qui compte le plus pour nous. Du type particulier de complications que possèdent les montres à notre indulgence pour le changement de bracelet ou simplement à notre plaisir personnel avec les montres à quartz et mécaniques.

Cette série s'ouvrira sur notre propre voyage dans ce passe-temps de niche pour mieux comprendre ce qui entretient notre passion. Nous aborderons nos propres obsessions, qui nous ramènent sans cesse à celles-ci, ainsi que les moyens d'informer les gens sur les montres, afin qu'ils puissent avoir un consensus avec nous. Sans plus tarder, commençons par « ce qui compte » pour nous dans notre voyage de collection de montres.

La question la plus controversée de tous les temps

Dans le vaste monde des montres-bracelets, il existe un choix apparemment infini pour nous, amateurs de montres, à un point tel que nous sommes trop gâtés par les options et que la collection ne cesse de croître de manière incontrôlable. Semble familier? Il y a tout simplement trop de facteurs qui affectent les décisions d’achat en matière de montres. Il va sans dire que chacun a ses propres préférences en matière de montres qui lui correspondent personnellement. Cependant, au niveau le plus élémentaire, les montres peuvent être fondamentalement divisées en deux catégories principales : à quartz et mécaniques. L’un des sujets les plus ahurissants et les plus vivement débattus qui ait réussi à diviser la communauté horlogère est peut-être la question de savoir laquelle est la meilleure.

(La montre à quartz, c'est bien ?) (Gauche : Seiko Dolce ; Droite: L'Eco-Drive Citoyen )

Comme beaucoup de sujets controversés sur les différents forums horlogers, il s’agit d’une question éternelle sans réponse définitive, tout comme le choix universel de la meilleure marque de vêtements ou de l’aliment préféré. Pour tenter de trouver la réponse la plus satisfaisante à cette question, l’exploration des avantages, des inconvénients et des différences majeures vous permettra de décider ce qui vous convient le mieux. Dans What Matters #5, je vais analyser et comparer les bons, les mauvais et les mauvais côtés des montres à quartz et mécaniques. Sans plus attendre, parlons mouvements.

Qu’est-ce qu’un mouvement de montre, exactement ?

Considérez un mouvement de montre comme le cœur ou le moteur qui entraîne les aiguilles sur le cadran pour indiquer l'heure avec précision ou pour alimenter toute autre fonction qu'un horloger lui demande. À la base, le mouvement, également appelé « calibre », constitue souvent l’aspect le plus complexe et le plus sophistiqué d’une montre. Ce composant intégral est protégé par le boîtier de la montre. Il va sans dire que le mouvement est l’élément le plus crucial d’une montre qui lui permet de continuer à fonctionner.

(Le calibre Yema3000, un mouvement GMT automatique interne présent dans leurs montres)

Pourquoi les mouvements sont importants

En fonction du style de vie, des loisirs, des préférences en matière de mode, de la profession ou de toute une série d'autres facteurs, le mouvement d'une montre peut influencer considérablement l'ensemble de l'expérience de port. Par exemple, le mouvement d'un soldat d'infanterie dans la montre peut être très différent d'un mouvement qui se trouve à l'intérieur de la montre d'un PDG ultra-puissant. Dans ce cas, un mouvement à quartz robuste et peu coûteux est certainement plus pratique pour le soldat. Mettre l’accent sur la précision et la durabilité est essentiel ici (nous en parlerons plus loin dans l’article). Cela ne veut pas dire qu’une montre mécanique n’est pas fiable ; une montre comme une montre de collection exorbitante avec un tourbillon au poignet d'un PDG sert simplement un autre objectif, celui de représenter la richesse et le pouvoir au lieu de simplement indiquer l'heure la plus précise au monde.

Bien entendu, les montres que l’on porte au poignet ne sont pas gravées dans le marbre. N’importe qui peut porter n’importe quelle montre de son choix. Néanmoins, déterminer quelle montre avec le bon mouvement convient le mieux à une personne, distinguer les bonnes caractéristiques d'un mouvement et comment il joue un rôle dans la proposition de valeur globale d'une montre fait partie intégrante du passe-temps. Pour les nouveaux publics qui se lancent tout juste dans les montres, ces connaissances fondamentales constitueront une plate-forme précieuse pour comprendre votre choix de montres préféré avant de finalement appuyer sur la gâchette.

(Différents mouvements peuvent convenir à différents objectifs)

Personnellement, un mouvement résidant dans une montre est l'un des aspects les plus importants dans mes décisions d'achat de montre en tant qu'indicateur notable de la longévité d'une montre. Comme beaucoup de lecteurs ici, ma collection de montres tourne principalement autour des montres mécaniques. Il y a tellement de choses à aimer dans une montre qui fonctionne avec un ensemble d'engrenages et de mécanismes complexes sans avoir besoin d'énergie électrique et qui pourrait très bien durer des décennies si elle est bien entretenue. Mais avant de donner mon opinion personnelle et biaisée sur ma propre préférence pour un mouvement, approfondissons les mouvements à quartz et mécaniques. Les mouvements peuvent être un terme assez large désignant tout un éventail de catégories et de complications telles que les chronographes, les phases de lune, les mécanismes hybrides et un monde apparemment infini de détails techniques. Je sais, cela fait beaucoup de choses à prendre en compte, mais je vais vous détailler les principales différences.

Une technologie révolutionnaire : les mouvements à quartz

L'histoire des mouvements à quartz remonte aux années 1970 et au début des années 1980, au milieu de la révolution numérique mondiale, une technologie révolutionnaire qui a secoué l'industrie horlogère suisse ou autrement connue sous le nom de « crise du quartz » ou « révolution du quartz ». Les mouvements à quartz sont essentiellement des mouvements qui tirent le courant électrique d'une pile à travers un petit cristal de quartz afin de créer des vibrations et des fréquences précises dans le circuit pour piloter un oscillateur électronique, qui alimente ensuite les aiguilles du cadran de manière cohérente pour accomplir la tâche de dire avec précision. temps. En termes techniques, on estime que 32 768 vibrations donneraient lieu à une impulsion électrique, que nous appelons 1 seconde ou 1 « tick » de la trotteuse.

Cette technologie plutôt simple mais révolutionnaire éliminait le besoin de remontage, nécessitait un entretien minimal et conservait une heure extrêmement précise. De plus, ils étaient incroyablement peu coûteux à fabriquer par rapport à leurs homologues mécaniques et étaient facilement remplaçables. Sans aucun doute, il est clair que les mouvements à quartz sont intrinsèquement meilleurs à bien des égards.

Le 25 décembre 1969, le fabricant de montres japonais Seiko a donné naissance à la toute première montre-bracelet analogique à quartz au monde : la Seiko Quartz Astron 35SQ. Au moment de sa sortie, son prix était de 450 000 yens japonais, une somme d'argent substantielle qui pourrait facilement vous procurer un modèle de voiture populaire à l'époque. Cela a déclenché une ère de montres à quartz, avec des marques telles que Hamilton, Omega, Patek Philippe et Rolex qui se sont intéressées au développement de leurs propres montres à quartz.

(Seiko Quartz Astron 35SQ, la première montre analogique à quartz au monde) (Crédit photo : Seiko)
(Mouvement au sein du Seiko Quartz Astron 35SQ — le Cal. 35A, ou également connu sous le nom de Cal. 35SQ, produit par l'usine Suwa Seikosha) (Crédit photo : Grail Watch Reference)

Techniquement parlant, les mouvements à quartz étaient nettement supérieurs aux mouvements mécaniques, haut la main. Il fut un temps où les montres à quartz étaient considérées comme l’avenir de l’horlogerie. Cela a mis à genoux de nombreux fabricants de mouvements mécaniques traditionnels, créant l’un des impacts les plus importants jamais enregistrés sur l’industrie horlogère. Les marques faisaient faillite. C’était une période vraiment sombre mais tournée vers l’avenir de l’histoire de l’horlogerie.

Comme moi, je suis presque certain que la plupart d’entre nous ont croisé la route d’une montre à quartz au début de notre carrière horlogère ; ils étaient simplement partout. Si vous n'avez jamais entendu parler de montres mécaniques, une pièce à quartz satisferait pleinement à la fonction fondamentale d'indication de l'heure précise, et vous ne vous en soucieriez jamais vraiment jusqu'à ce qu'il soit nécessaire de changer la pile. Au fur et à mesure que je m'enfonce dans le monde fascinant des montres mécaniques, mon appréciation pour les montres à quartz s'est certes beaucoup accrue en raison de leur nature « plug-and-play » sans effort. Avoir une montre que l'on peut attacher au poignet à la volée dès la sortie de la boîte de la montre même après ne l'avoir pas portée pendant un mois sans se soucier de la mise à l'heure est un vrai régal.

D’un autre côté, même s’il peut être agréable d’avoir un mouvement à quartz fonctionnant de manière constante et précise avec un minimum de réglages, l’un des inconvénients les plus notables des mouvements à quartz est leur durée de vie relativement courte. La longévité d'un mouvement à quartz est nettement plus courte que celle des mouvements mécaniques, durant environ 20 à 30 ans en moyenne si vous les chérissez vraiment. D’autres fois, il peut être plus facile de remplacer les mouvements à quartz par un tout nouveau si le mouvement tombe en panne. Par conséquent, les montres à quartz ne sont peut-être pas le meilleur choix pour les précieuses pièces d’héritage que vous souhaitez rester dans la famille pendant des générations. En outre, la majorité des montres à quartz peuvent être mal vues, car les montres considérées comme « inférieures » à leurs homologues mécaniques ne possèdent pas la complexité de fabrication forte et complexe que de nombreux collectionneurs de montres recherchent dans une pièce mécanique exquise.

Tous les mouvements à quartz ne sont pas égaux

Néanmoins, il existe certainement des exceptions, comme le calibre de haute précision Patek Philippe E23-250 SC, l'un des meilleurs mouvements à quartz fabriqués en Suisse, et la série de mouvements à quartz Grand Seiko 9F. Ce sont de véritables œuvres d'art et peuvent être considérées comme la quintessence des mouvements à quartz fabriqués, assemblés et finis à l'aide de pièces métalliques de haute qualité, conçues pour être durables et utilisables.

(Patek Philippe Cal. E23-250 SC) (Crédit photo : WatchBase)
(Grand Seiko Cal. 9F86) (Crédit photo : Déployant)

Bien que je sois moi-même plutôt un mécanicien, ces mouvements à quartz haut de gamme évoquent certainement beaucoup de fascination et d'admiration pour le savoir-faire impeccable mis dans la création d'un calibre à quartz sophistiqué en quête de perfection. Inutile de dire que ces mouvements sont extrêmement précis, avec le Grand Seiko Cal. 9F86A ayant une précision de +/- 10 secondes par an, par exemple. Contrairement à la croyance populaire, ces mouvements à quartz exquis sont la preuve que les mouvements à quartz peuvent, en fait, avoir une « âme » sur laquelle les fanatiques de montres mécaniques parlent tout le temps. Il est vraiment revitalisant de voir de grands acteurs tels que Breitling, Tag Heuer, Longines, Citizen et bien sûr Seiko adopter les mouvements à quartz, alors que les mouvements mécaniques sont considérés comme la principale attraction pour la majorité des passionnés de montres. Dans cet esprit, voici quelques-unes de mes pièces à quartz préférées que j'apprécie absolument au poignet lorsque je ne porte pas de montre mécanique.

Seiko Dolce Or Réf. SACM150

(Une vraie élégance avec ce modèle de robe quartz de chez Seiko)

Essentiellement un lointain descendant de la toute première montre analogique à quartz, cette Seiko offre une tonne de valeur en termes de performances, d'apparence et d'exécution du mouvement. En tant que montre habillée, la Seiko Dolce Gold Ref. SACM150 est une montre qui ressemble à un million de dollars au poignet avec son boîtier plaqué or brillant, son profil incroyablement fin et ses superbes aiguilles dauphines. Normalement, une montre avec un boîtier de 33,5 mm n'est pas quelque chose que je porterais souvent, ma préférence personnelle pour les pièces vestimentaires se situant entre 36 mm et 38 mm. Cependant, la Seiko Dolce exprime véritablement une montre habillée formelle et traditionnelle qui est superbe lors des occasions les plus habillées. De plus, le cadran finement texturé sous le verre saphir met magnifiquement en valeur les compétences horlogères exemplaires de Seiko. Seiko propose des cadrans assez étonnants, même dans ce segment de prix relativement abordable.

(Un boîtier aussi fin est obtenu grâce à un calibre à quartz)

Bien qu'il ne soit pas aussi important et recherché que les calibres 9F haut de gamme, le mouvement à quartz de haute précision Seiko calibre 8J de la montre Seiko Dolce Gold Ref. Le SACM150 était également, en fait, utilisé dans les modèles Grand Seiko de niveau supérieur tels que la Réf. SBGF019 et Réf. SBGF017, ainsi que le Credor Réf. 8J81. Il est étonnant de voir ce mouvement à quartz axé sur la performance dans une offre à un prix considérablement inférieur à celui des modèles Grand Seiko les plus d'entrée de gamme. Fonctionnant avec une précision étonnante de +/- 10 secondes par an, c'est l'un des joyaux cachés du catalogue Seiko. C'est peut-être pour cette raison qu'il est uniquement destiné à être vendu au Japon en tant que JDM (modèle domestique japonais).

Le Citizen Eco-Drive Sunray Blue Réf. AQ4080-52L

En parlant de mouvements à quartz, je ne peux absolument pas passer à côté des illustres mouvements à quartz solaires Eco-Drive de Citizen, une autre grande marque horlogère japonaise qui pourrait très bien affronter Seiko. En regardant le Citizen Eco-Drive Sunray Blue Réf. AQ4080-52L, vous pouvez facilement comprendre pourquoi c'est l'une de mes montres à quartz préférées : c'est une montre magnifique. Dès les finitions impeccables du boîtier, la transition entre le brossage satiné et le polissage miroir semble visuellement impeccable avec des lignes nettes et définies qui mettent en valeur le savoir-faire japonais raffiné et l'attention particulière portée aux détails de Citizen. Ce n'est pas la seule chose qui brille ici ; le gracieux 37 mm est un autre facteur qui a conquis mon cœur, une belle taille apparemment parfaite pour une montre élégante de tous les jours.

(Un exemple parfait d’un batteur quotidien « parfait »)

Pour ceux d'entre vous qui n'ont jamais expérimenté un mouvement Eco-Drive, il s'agit essentiellement d'un mouvement alimenté par la lumière qui capte la lumière et la convertit en énergie électrique pour entraîner un mouvement à quartz - une technologie révolutionnaire mise au point par Citizen qui élimine le besoin d'un mouvement régulier. changement de pile, l'un des inconvénients du mouvement à quartz habituel. Le mouvement à quartz de haute précision Eco-Drive A060 qui alimente le Citizen Eco-Drive amène les choses à un tout nouveau niveau avec une précision remarquable de +/- 5 secondes par an. Un véritable exploit que même les meilleurs mouvements de montres mécaniques ne réaliseront peut-être jamais.

(L'horlogerie à quartz japonaise à son meilleur) (Gauche: Seiko Dolce ; Droite: L'Eco-Drive Citoyen )

Plus de 50 ans après l'introduction des montres à quartz dans le monde, les Japonais perfectionnent et affinent constamment cette technologie en tant que principaux fabricants de montres à quartz. Ces nouveaux calibres à quartz ne manquent jamais de m'étonner en termes de précision et d'innovations technologiques.

Embrasser la tradition : l'histoire des mouvements mécaniques

Les mouvements mécaniques de chronométrage existent depuis le XVIe siècle, un savoir-faire historique consistant à assembler une série complexe de ressorts et d'engrenages qui convertissent l'énergie stockée en mouvement régulé des engrenages pour indiquer l'heure. Petite leçon d'histoire horlogère, il est largement admis que « l'œuf de Nuremberg », une horloge ornementale à ressort inventée par l'horloger de Nuremberg Peter Henlein en 1510, était l'un des premiers exemples de montres portables.

Il s'agissait d'un appareil en forme d'œuf plutôt volumineux, en fer ou en acier, destiné à être porté autour du cou davantage comme ornement que pour indiquer l'heure exacte. Contrairement aux montres mécaniques modernes, ces premières variantes d’outils mécaniques de chronométrage étaient terriblement imprécises. Bien qu’il ne soit pas entièrement pratique, le développement de « l’œuf de Nuremberg » a constitué un élément véritablement important et primordial de l’histoire de l’horlogerie qui a servi de fondement à l’avènement des montres-bracelets modernes. Par la suite, cette invention a façonné des montres nettement plus compactes et moins encombrantes à transporter ; l'ère des montres de poche est arrivée.

(L'œuf de Nuremberg) (Crédit photo : Chronos Maximus)
(Portrait de Maso di San Friano, 'Un homme tenant une montre') (Crédits photo : Pro Watches)

Plus tard, le roi Charles II d'Angleterre a popularisé les montres de poche portables conçues pour se glisser dans les gilets après la restauration de la monarchie britannique en 1660. Cela a donné naissance à de nombreuses innovations qui ont grandement amélioré les montres de poche, notamment l'invention du spiral par les Néerlandais. physicien, astrologue et mathématicien Christaan ​​Huygens en 1675. (Fait amusant : il était également l'inventeur de l'horloge à pendule). L’homme fut un véritable héros de l’histoire de l’horlogerie.

(Portrait couleur de Christaan ​​Huygens 1629-1695) (Crédit photo : Science Photo Library)
(Dessin d'un spiral) (Crédit photo : The Seiko Museum Ginza)

Le spiral, également connu sous le nom de spiral, est un ressort qui se connecte au balancier, le cœur « battant » du mouvement, permettant au balancier d'osciller à intervalles ou à fréquence régulière pour contrôler la vitesse ou le ralentissement des aiguilles de la montre. Cela a permis aux montres mécaniques d'être considérablement plus précises et de pouvoir effectuer un certain niveau de régulation.

L'architecture de base d'une montre mécanique

Les mouvements mécaniques sont constitués d'une série complexe d'engrenages qui fonctionnent les uns avec les autres pour indiquer l'heure efficacement grâce à la répartition de l'énergie au sein des composants. Il s’agit certainement d’une merveille d’ingénierie qui captive beaucoup d’entre nous, passionnés d’horlogerie, même pour une technologie qui existe depuis plus de 500 ans. Contrairement aux mouvements à quartz, qui tirent leur énergie électrique d'une pile, les mouvements mécaniques sont entraînés par l'énergie potentielle stockée dans le ressort moteur, alimenté par le remontage manuel du mouvement via la couronne ou un rotor qui tourne avec le mouvement naturel du poignet du porteur pour s'auto-alimenter. montres à remontage automatique.

(Ce plongeur robuste se trouve dans un mouvement mécanique suisse robuste)

Le ressort principal est un ressort en spirale qui s'enroule pour agir comme la principale source d'énergie d'un mouvement mécanique, se déroulant à un rythme constant grâce à une régulation permettant de maintenir une heure précise. Logé dans un barillet, le ressort moteur se connecte à un ensemble de roues dentées qui entraînent ce qu'on appelle l'échappement, qui contrôle par intermittence le transfert d'énergie du ressort moteur au mécanisme de comptage à l'aide d'un dispositif à levier pivotant, autrement appelé échappement à ancre. Les dents de la roue d'échappement sont spécialement conçues pour attraper et pousser la fourchette d'ancre afin de créer un tic-tac constant que l'on entend parfois dans les montres mécaniques, souvent appelé « battement ». Les taux de battement courants des montres que nous voyons très souvent incluent 6 battements par seconde (21 600 battements par heure) ou 8 battements par seconde (28 800 battements par heure), ce qui donne une trotteuse satisfaisante que les amateurs de montres trouvent incontestablement une joie à voir.

(Dernier calibre suisse de la centrale ETA, un mouvement automatique utilisé à Mido, qui bat à 21 600 BPH et possède une réserve de marche de 80 heures)

Cela n’a fait qu’effleurer la surface des mécanismes d’un mouvement mécanique. Tout devient assez compliqué, surtout pour nous, non horlogers. Les mouvements peuvent comporter en moyenne environ 130 pièces différentes et plus d'un millier pour ceux présentant des complications complexes. Pour cette raison, les montres mécaniques ne constituent pas le type de mouvement le plus robuste. Ils nécessitent un entretien et une régulation réguliers par rapport aux mouvements à quartz qui comportent moins de pièces mobiles, ce qui se traduit par une usure moindre.

La beauté des montres mécaniques

Les montres mécaniques sont plutôt un jeu de puristes. Certains collectionneurs proposent une collection de montres composée uniquement de montres mécaniques. Alors pourquoi une technologie traditionnelle vieille de plusieurs siècles, qui peut être considérée comme dépassée ou old-school, est-elle toujours très appréciée et très recherchée par les amateurs de montres du monde entier ? À la base, les montres mécaniques incarnent le riche héritage de l’horlogerie et le savoir-faire complexe requis pour créer un mécanisme pleinement fonctionnel qui indique l’heure en déplaçant simplement les pièces ensemble.

L’amour pour les montres mécaniques n’envisage pas toujours les choses de manière rationnelle. Il faut un autre type de plaisir qui vient du plus profond de notre cœur et qui utilise nos émotions. Les mouvements mécaniques sont, par essence, une œuvre d’art qui nécessite beaucoup d’attention aux détails, à la technique et à l’expertise. Il faut beaucoup plus de temps pour produire un mouvement mécanique, qui est principalement réalisé à la main, que pour un mouvement à quartz moyen. Tout comme l’appréciation de peintures ou de sculptures, les montres-bracelets mécaniques sont des objets qui ont un lien important avec l’histoire (cet aspect à lui seul peut pousser les gens à dépenser une fortune pour elles).

(Crédit photo : Montres d'heure et de marée)

En tant que personne qui apprécie davantage les montres mécaniques que les montres à quartz, l’un des principaux attributs que j’apprécie vraiment d’une montre mécanique est sa longévité. Si une montre mécanique est bien entretenue, elle pourrait durer toute une vie, voire plusieurs générations. C’est pourquoi les montres-bracelets mécaniques sont des héritages populaires à transmettre comme des objets intemporels dotés d’une valeur sentimentale. Pour la plupart, les mouvements mécaniques modernes sont construits avec une certaine forme de protection contre les chocs et sont généralement réparables s’ils sont endommagés. Bien que les montres mécaniques soient, pour la plupart, plus chères que les pièces à quartz, les mouvements mécaniques ont quelque chose de magique. Cette sensation inexplicable ne peut être obtenue avec une montre à quartz. Cela va certainement plus loin que simplement indiquer l’heure. Cela dit, voici quelques-unes des montres mécaniques avec lesquelles j'ai passé du temps au poignet de qualité.

YEMA Navygraf Héritage – Bracelet

(Le plongeur français arbore un mouvement automatique maison)

Fort du lien étroit entre les montres mécaniques et l’histoire de l’horlogerie, YEMA est une manufacture horlogère française qui offre ces deux aspects. Comme beaucoup d’autres passionnés, les montres mécaniques d’inspiration vintage sont une catégorie de montres qui me captive vraiment. La collection Navygraf affiche une apparence rétro attrayante des années 70 avec des matériaux modernes que nous attendons d'une montre moderne. De la lunette en saphir aux aiguilles jaunes éclatantes, le bracelet YEMA Navygraf Heritage est une formule gagnante qui parvient à être époustouflante sans trop d'efforts. Cependant, mon aspect préféré de cette montre est son joli diamètre de 39 mm, une taille de boîtier qui, selon beaucoup, est la taille parfaite pour une montre de cette nature.

(Un de mes favoris et une proposition de valeur)

La valeur fournie par YEMA ici est phénoménale, abritant un calibre automatique interne dans cette gamme de prix, ce qui est incroyablement rare à voir. Le mouvement YEMA2000 à 29 rubis est véritablement performant en matière de performances, battant à une fréquence de 28 800 battements par heure et une réserve de marche d'environ 42 heures. De plus, le mouvement est vérifié par les propres horlogers de YEMA pour garantir un haut niveau de précision, de qualité et d'exactitude. L'effort que fait YEMA pour présenter un package qui prend en compte le mouvement, ce qui peut parfois être une réflexion après coup pour d'autres marques, est quelque chose que j'apprécie vraiment de la part de la marque.

Evant Polestar Terra Green – Production Ltd

Voici une montre que je prends constamment chaque fois que je choisis une montre pour la journée. L'Evant Polestar Terra Green apporte un style unique avec son propre charme attrayant en tant que montre de plongée qui porte des inspirations de design rétro et moderne. Comme la YEMA Navygraf Heritage, le diamètre de 39,5 mm de la Polestar présente une élégance au poignet (les montres inférieures à 40 mm sont vraiment ma tasse de thé). Bien qu'il s'agisse d'une marque plutôt jeune sur le marché, Evant Watches possède l'un des designs les plus fascinants, ce qui en fait une offre si impressionnante.

(J'adore le cadran vert unique de la Polestar Diver)

Le Sellita SW-200 de fabrication suisse qui se trouve à l’intérieur de la montre n’est pas étranger à ceux qui connaissent le monde de la montre mécanique. Il s'agit d'un véritable moteur « bourreau de travail » en lequel d'innombrables fabricants de montres ont confiance. Quand je vois ce mouvement sur la fiche technique des montres de moins de 1 000 $, il évoque certainement l'enthousiasme car je peux m'attendre à une montre axée sur la performance avec une tonne de valeur. .

Le meilleur des deux mondes – Spring Drive de Seiko : Seiko Prospex LX Landmaster

(Cette Seiko vous donne le goût des deux mondes avec son mouvement Spring Drive)

Fusionner le quartz et la mécanique en un seul mouvement ? Le Seiko Spring Drive associe le couple élevé d'une montre mécanique et un système de contrôle de circuit intégré de haute précision d'une montre à quartz pour créer une technologie qui offre une précision remarquable, contrairement à tout autre mouvement mécanique traditionnel. Comme tous les autres mouvements mécaniques, le Spring Drive est également alimenté par un ressort moteur qui accumule l'énergie pour entraîner le mouvement. Cependant, l'oscillateur à quartz envoie des vibrations extrêmement précises et profite du couple élevé pour donner naissance à une aiguille des secondes qui glisse en douceur le long du cadran, un attribut caractéristique du mouvement Spring Drive qui est exceptionnellement satisfaisant à voir.

(La mécanique fonctionne avec une précision Quartz)

Faisant partie de la collection LX de Seiko, la Seiko Prospex LX Landmaster Ref. Le SBDB029 est une véritable bête, intégrant un puissant mouvement Spring Drive dans un boîtier fini à la main avec les finitions miroir Zaratsu de Seiko. La Landmaster apporte un caractère totalement différent de nombreux autres modèles Seiko ou Grand Seiko, équipés d'un mouvement Spring Drive. Le look audacieux et vaillant de la montre est vraiment attrayant. Comme mentionné ci-dessus dans l'article, Seiko est le fabricant qui a lancé la première montre analogique à quartz au monde. Le Spring Drive résulte du perfectionnement de la technologie du quartz et du dépassement de ce qui était possible avec un mouvement à quartz conventionnel avec la mise en œuvre de la mécanique d'un mouvement mécanique.

La question en or : quartz ou mécanique ?

(J'adorerais toujours mes belles montres à quartz)

Tout dépend vraiment de ce que l’on recherche dans une montre. Les mouvements à quartz et mécaniques ont leurs propres atouts et compromis qui s’adaptent mieux à différents types de montres. Les montres à quartz sont indéniablement meilleures en termes de précision, de robustesse et de fiabilité, tandis que les mouvements mécaniques offrent une beauté complexe, un travail de savoir-faire qui peut durer des générations. Même si les montres mécaniques apprécient davantage leur charme traditionnel, les montres à quartz peuvent être vraiment fascinantes, en particulier avec des marques comme Seiko et Citizen qui produisent des mouvements à quartz impressionnants qui épateront tout le monde. Si vous avez un doute sur le type de mouvement choisir pour une montre, voici une réponse très flagrante qui s'appliquerait également à moi : achetez les deux, et vous n'aurez pas à choisir.

You may like this

Related Articles

Compare watches
Comparison Chart

No watches in comparison chart

Artboard 1
Artboard 1
Maker

Movement

Case

Lug width

Water resistance

Dimensions

Maker
Movement
Case
Lug Width
Water resistance
Dimensions